1.理论学习系统性不足，学用结合有差距。对党的创新理论特别是关于中国式现代化、高质量发展等重大战略部署的学习多停留在读文件、听报告层面，缺乏深入研讨和专题调研，未能有效将“千万工程”经验、“两山”理念等转化为推动县域特色产业升级、乡村全面振兴的具体路径，存在“学归学、做归做”现象。

2.“政治三力”有待提升，大局意识需强化。在谋划县域发展时，有时过于聚焦本地GDP、财政收入等短期指标，对服务国家区域协调发展战略、融入新发展格局的主动性和前瞻性思考不足，未能充分将本县工作置于全省乃至全国发展大局中考量。

3.调查研究“深实细准效”标准落实不到位。下基层调研存在“被安排”现象，路线、对象、内容提前设定，真正随机走访、蹲点解剖麻雀较少；对群众反映强烈的农村饮水安全、偏远村组道路硬化等“老大难”问题，虽有记录但后续跟踪解决力度不够，调研成果转化为政策举措的比例偏低。

4.践行以人民为中心的发展思想有温差。在推进城市更新、征地拆迁等工作中，有时过于强调项目进度和效率，对群众合理诉求倾听不充分、解释不到位，导致个别项目引发重复信访；对“一老一小”、残疾人等特殊群体的关爱服务体系覆盖不全、保障水平不高。

5.推动高质量发展闯劲不足，存在路径依赖。面对经济下行压力，仍习惯依靠传统土地财政、资源型产业拉动增长，对培育数字经济、绿色低碳等新动能办法不多、魄力不够；招商引资中重签约轻落地、重数量轻质量，部分项目因要素保障跟不上而进展缓慢。

---此处隐藏6970字，下载后查看---

46.对生物安全、数据安全等新领域风险关注不够。相关应急预案和处置能力准备不足，存在安全漏洞。

47.对县域经济韧性研究不深。产业链供应链抗风险能力弱，关键环节存在“卡脖子”隐患，未建立有效应对机制。

48.对碳达峰碳中和工作统筹不力。绿色低碳转型路径不清晰，能耗双控与经济发展协调推进机制不健全。

49.对县域社会治理数字化转型推进不快。数据孤岛问题突出，未能有效整合资源提升治理智能化水平。

50.对构建亲清政商关系边界把握不准。在服务企业过程中，有时混淆正常交往与违规接触界限，存在接受宴请等非必要往来。材料来自：，最新最全党建资料库